ChatGPT ve Gemini çıktıları nasıl karşılaştırılır? Aynı prompt için pratik rehber

Aynı prompt, bir araçta daha resmi, diğerinde daha sade veya daha açıklayıcı bir cevap üretebilir. Bu nedenle yalnızca bilginin varlığına değil, metnin okuyucuya nasıl hissettirdiğine de bakmak gerekir. Ton, özellikle blog, e-posta, müşteri destek cevabı ve sosyal medya taslaklarında önemli bir değerlendirme alanıdır.

İyi bir AI çıktısı yalnızca doğru görünen bilgi içermez; aynı zamanda kolay okunur ve düzenli olmalıdır. Başlık kullanımı, paragraf uzunluğu, madde yapısı, sonuç bölümü ve kontrol notları karşılaştırılabilir. Daha okunabilir çıktı, kullanıcı tarafından düzenlenmesi daha kolay bir başlangıç taslağı sunar.

ChatGPT ve Gemini çıktıları kulağa iyi gelen ama kontrol edilmesi gereken bilgiler içerebilir. Tarih, teknik detay, ürün özelliği, kaynak gerektiren bilgi veya güncel veri içeren alanlar ayrıca gözden geçirilmelidir. Karşılaştırma sırasında doğru görünen metin bile son kontrol adımından geçirilmelidir.

Bir model bazı alanları daha ayrıntılı açıklarken, diğeri bazı noktaları kısa geçebilir. Bu farkları not etmek faydalıdır. Eksik, belirsiz veya bağlama göre değişebilecek alanlar kontrol notu olarak ayrıldığında, kullanıcı hangi çıktının daha düzenlenebilir olduğunu daha rahat görebilir.

Çıktıları karşılaştırmak için basit bir tablo kullanılabilir. Değerlendirme alanları amaç uyumu, ton, okunabilirlik, bilgi kontrolü, çıktı formatı ve düzenlenebilirlik olabilir. Her alan için kısa not yazmak, iki çıktının güçlü ve geliştirilmesi gereken taraflarını daha görünür hale getirir.

Bir kullanıcı aynı blog taslağı promptunu ChatGPT ve Gemini üzerinde deneyebilir. Daha düzenli bir istek şöyle kurulabilir: AI ile e-posta taslağı hazırlama konusunda blog planı oluştur. Çıktıyı giriş, ana başlıklar, örnek senaryo, kontrol listesi ve sonuç şeklinde ver. Ton sade, öğretici ve gözden geçirilebilir taslak dilinde olsun.

Kullanıcı iki AI çıktısını değerlendirmek için şu yapıda bir prompt kullanabilir: Aşağıdaki iki AI çıktısını karşılaştır. Amaç uyumu, ton, okunabilirlik, eksik noktalar, kontrol edilmesi gereken bilgiler ve düzenlenebilirlik açısından değerlendir. Sonucu kısa bir tablo ve uygulanabilir düzenleme notları olarak ver.

Karşılaştırma yaparken şu sorular sorulabilir: Aynı prompt kullanıldı mı? Çıktı formatı aynı mı? Ton hedef kullanıcıya uygun mu? Cevaplar kolay okunuyor mu? Kontrol edilmesi gereken bilgi var mı? Eksik veya belirsiz alanlar işaretlendi mi? Hangi çıktı daha kolay düzenlenebilir görünüyor?

AI araçları aynı prompta her zaman aynı cevabı vermeyebilir. Çıktılar model, bağlam, ayarlar ve zaman içinde değişebilir. Bu nedenle karşılaştırma, kesin ve sabit sonuç bulma yöntemi olarak değil, örnek çıktıları anlamak ve daha iyi prompt taslağı hazırlamak için kullanılmalıdır.

ChatGPT ve Gemini çıktıları aynı promptla karşılaştırılırken amaç, bağlam, format, ton, okunabilirlik, bilgi kontrolü ve düzenlenebilirlik birlikte değerlendirilmelidir. En sağlıklı yöntem, tek bir çıktıyı doğrudan doğru kabul etmek yerine, örnek cevapları kontrol listesiyle incelemek ve son metni kullanıcı ihtiyacına göre düzenlemektir.